注：本文写于2011年。令人遗憾的是，情况不仅没有改变，反而更加糟糕了。这真是对所谓文明社会的一种悲哀的讽刺。
我偶然看到这篇文章，简直气得火冒三丈。这个国家根深蒂固的保守宗教右翼运动正在对女性权利造成巨大的损害，并有可能把我们带回极其危险的黑暗时代。.
这种态度让女性身处的世界变得非常危险。即使是最普通的服装，在这种白痴眼里也可能被解读为挑逗。.
如果在一个男人认为任何能激发他们性欲的事情都可以让他们强奸或虐待女性的世界里，那么我们就没有任何权利。.
法律明文禁止强奸。究竟是什么让男人认为，看到女性的腿或乳沟就可以让他们触犯这些法律？
四个月前，哥伦比亚广播公司记者拉拉·洛根在埃及开罗报道革命时与她的摄影团队走散，遭到一群男子的残忍强奸。.
两个月前，洛根勇敢地开始在媒体上公开谈论她遭受的性侵犯，以帮助消除围绕强奸的污名。.
两周前，总部位于费城的在线艺术杂志《Broad Street Review》的主编丹·罗滕贝格发表了一封信，信中部分指责洛根对她遭受的性暴力负有责任——将她被轮奸比作“上床”。
以下是该文章的副本：
电视记者拉拉·洛根想通过这段话传达什么信息？
男性性虐待与女性天真
作者：丹·罗滕贝格 2011年6月6日
致所有解放的女性：当你露出双腿、大腿或乳沟时，一些思想开放的男性会认为这是你对自己和自身性魅力充满自信的表现。但大多数男性会认为这是你想和他们上床的信号。事先警告总比事后补救好。.
女性应该怎么做？
丹·罗滕贝格
经验丰富且富有洞察力的费城家庭治疗师萨拉凯·斯穆伦斯最近在BSR上发表了一篇文章，她认为像多米尼克·斯特劳斯-卡恩、阿诺德·施瓦辛格和西尔维奥·贝卢斯科尼这样的知名人士涉嫌性虐待只是冰山一角。.
斯穆伦斯列举了一系列涉及客户和熟人的事件，这些事件至少令人沮丧，往坏了说则令人作呕：
一位妻子，她的丈夫经常在她身上大小便。一位受伤无助的女子，在送往医院的途中被救护人员猥亵抚摸。一位女子在按摩时睡着，醒来后发现按摩师正在抚摸她的乳房并自慰。一位按摩师不得不清理男顾客的精液。一位女大学生被一位男性朋友强奸，该朋友邀请她到他的房间继续聊天。.
或许最令人愤慨的是 CBS 新闻记者 Lara Logan 最近遭遇的磨难：她在开罗解放广场报道政治示威活动时，遭到一群男子的轮奸，他们还用手和拳头侵犯了她。.
洛根的乳沟
斯穆伦斯认为，女性在遭受侵害时需要像拉拉·洛根那样勇敢发声，这当然没错。但当我偶然看到一张哥伦比亚广播公司为拉拉·洛根拍摄的宣传照（见上图）时，我不禁想到，女性在遭受侵害之前也需要采取一些合理的预防措施。.
例如：不要相信你的男性朋友。除非你准备好和他发生性关系，否则不要在晚上去男人的家里。不要在男按摩师面前脱衣服。如果你从事按摩师的工作，如果你的男顾客认为你是妓女，不要感到惊讶。如果你想被认真对待，成为一名记者，就不要拍摄突出你乳沟的照片。.
是的，是的，我知道：我们每个人都扮演着多种角色。像拉拉·洛根这样的女记者应该能够既以记者的身份，又以女性的身份，甚至是性感女性的身份，为自己感到自豪。但这句话中的关键词——“应该”——才是症结所在。.
从强奸到战争
上述诸多悲剧，在我看来，都源于人们对现代性革命力量的天真迷信。如今的女性在理论上可以自由地做各种各样她们祖母辈被禁止的事情，这固然很好。但实际上，强奸和性征服观念依然存在，其原因与战争持续存在的原因如出一辙：因为人类——尤其是男性——对戏剧性的渴望丝毫不亚于对食物、住所和衣物的需求。征服一个不情愿的性伴侣，对于男人来说，除了开枪之外，几乎是他们所能找到的最刺激的体验了——当然，枪支也并未消失。.
致思想解放的女性：当你露出双腿、大腿或乳沟时，一些思想解放的男性会认为这是你对自己和自身性魅力感到自信的表现。但大多数男性会认为这是你想和他们上床的信号。.
我家附近有两个女人
上世纪80年代，我家附近市中心街区的两端分别住着两位单身女性。其中一位，我姑且称她为安，在我们这条街上住了18年，一直相安无事。另一位，我姑且称她为莎拉，搬来不到一年，就遭遇了四起入室盗窃、一起强奸未遂和一起针对她幼女的性骚扰。.
她们俩的故事截然不同，这一点在我看来显而易见。安为人低调，穿着保守，安装了防盗警报器，总是锁好她那扇结实的前门，还在前厅放了一把枪。而莎拉则截然相反，她打扮得像个嬉皮士（她不是瘾君子，但看起来像），没有安装防盗警报器，前门也极其简陋；而且她经常把前门半开着，人们经常看到她穿着短裤和露背上衣在客厅里闲逛。.
在一次街区会议上，莎拉又一次向我们邻居抱怨我们这条街上的危险状况，我委婉地建议她或许应该采取一些预防措施。这正是莎拉一直期待的机会。.
“我没做错什么，”她斥责我。“我为什么要改变我的生活方式？让那些变态和劫匪改变他们的生活方式吧。”
你看，安把犯罪视为个人问题，认为应该靠自己的智慧来解决。而莎拉则认为这是一个政治问题，需要通过改变世界来解决。当然，从长远来看，政治解决方案肯定是有价值的。但就短期而言，我认为，改变自己的行为通常比改变别人的行为要容易得多。♦