卡恩斯在2010年接受了那次采访，但性瘾治疗领域的情况并没有改变，尽管他们在网站上堆砌了各种时髦的词汇。治疗方案依然如故——纵容和纵容性瘾者，告诉他对自己的行为无能为力，把一半的责任推给伴侣，要求她全力支持康复计划，并将康复的成败完全归咎于她。.

过去十五年来，我一直抨击像帕特里克·卡恩斯、罗伯特·韦斯、道格·韦斯、斯蒂芬妮·卡恩斯这样的性瘾专家，以及所有散布有害错误信息和操纵性咨询的性瘾治疗项目和认证性瘾治疗师（CSAT），他们假装支持性瘾患者的伴侣。这些项目承诺支持和治疗伴侣的创伤和虐待，但实际上只是空洞的言辞，掩盖了他们对性瘾患者的纵容和将责任推卸给伴侣的本质——而这始终是他们治疗方案的核心。.

我听过无数伴侣的恐怖故事，她们原本以为能从这些性瘾专家那里得到帮助，结果却被鼓励去承认自己在性瘾者的出轨行为中所扮演的角色，去进行可能危及生命、使自己面临性传播疾病风险以及情感、身体和经济伤害的亲密行为，去签署一份至少一年内不做出任何离开决定的保证书，去相信性瘾者说的每一句话，即使他已经表现出恶意欺骗的能力，去避免表现出任何愤怒或深入询问性瘾者的行为，因为这会“让他们感到羞耻”。她们被告知不要把这当成针对自己的事情（婚外性行为是非常私人的），这不算真正的出轨，性瘾者完全真诚，完全可以康复，她们的婚姻可以“比以往任何时候都更好”。这些女性意识到，她们的声音没有被倾听，她们没有被理解，她们仍然只是一个虚假康复计划的道具，而这个计划根本没有任何可靠的康复数据。.

这就是性瘾者伴侣所能得到的支持。而且，他们还要花很多钱，结果却遭受二次创伤。.

我的想法是这样的。.

一个欺骗伴侣、过着双重生活的人，往往长达数十年之久，是不可信赖的。为什么治疗师会在没有任何逻辑依据的情况下，坚持认为性瘾者在被揭穿后就必须突然对一切都坦白呢？信任必须靠自己赢得。.

为什么忽视伴侣在支持、安全、选择和创伤治疗方面的需求？

这种疗法和建议在其他情况下是否可行？创伤治疗师会说，要让一个遭受虐待的妇女相信“他没有真的打你”或者“那并不是真的下巴骨折和肋骨骨裂”需要“一段时间”吗？仅仅因为施暴者表示悔恨并承诺不再伤害她，她就会被建议相信他不会再伤害她吗？她的治疗方案中会包含让她“意识到”自己也是问题的一部分吗？或者让她意识到自己比施暴者更糟糕？她会被鼓励在不安全的环境中至少待上一年，然后再决定是否离开吗？

强奸受害者会觉得接受一位“已康复”的强奸犯的咨询是安全的吗？许多性侵犯咨询师本身就是性瘾者，而且没有任何专业准则要求他们向与自己讨论私密关系的女性客户披露这一点。.

当一个人明知自己的行为是错误的，却仍然做出同样的事情时，感到羞耻是一种自然反应，尤其是在担心别人会发现的情况下。做了可耻的事情的人理应感到羞耻。对于正常人来说，这种羞耻感会阻止他们继续做出那些令人羞耻的行为。然而，阻止性瘾者感受和处理他们行为带来的羞耻感，实际上是在纵容他们的这些行为。.

多年来，我因对性瘾治疗的看法而饱受批评，我的网站也清晰地记录了我过去十五年来的立场。我只是呼吁为那些在与性瘾者交往期间遭受情感、身体和经济虐待的伴侣提供合法专业的咨询和治疗。伴侣们理应获得基于科学数据的专业且诚实的评估，以了解自身处境和潜在后果。.

我也要求对我们称之为性瘾者的人给予应有的对待。这些男性和女性理应得到合法的诊断和恰当的治疗方案。他们应该接受人格和/或生理疾病的检查，获得适当的心理治疗或精神咨询，并在必要时服用药物，同时还应接受家庭咨询，以探讨能否实现永久性的改变。.

这要求过分吗？

我鼓励性瘾群体及其伴侣在此展开对话。我们不能再用故弄玄虚、过时无效的成瘾理论框架和宗教教条来治疗这种疾病了。每个人都值得拥有更好的选择。.

乔安

我通常不赞同大卫·莱伊的观点，但他关于性瘾治疗以盈利为目的的文章却一针见血：

性瘾治疗的利润……治疗性瘾是一项非常赚钱的生意。

还有一些其他令人瞠目结舌的事实和动机，请查看《洛杉矶时报》的这篇文章：

性瘾康复是一个蓬勃发展的行业

请务必阅读我写的这篇文章以及伴侣们对治疗师的评论：

给你的治疗师评分