是时候公开评价你的心理咨询师了。.
不知何故，“不伤害”的理念似乎在性瘾治疗师和咨询师身上荡然无存，他们为性瘾患者及其伴侣提供咨询。我听到的都是互相推诿、互相辱骂、公然欺骗和隐瞒治疗师自身成瘾问题的故事。是时候揭露这些骗子，追究他们的责任了。.
伴侣们被鼓励接受性瘾者的不良行为和失误，在不考虑生理和情感风险的情况下进行性行为，并且通过称之为“羞辱”瘾君子来避免表达他们的绝望、创伤和愤怒，从而导致他们再次做出不当行为。.
如果我们拒绝为这些男人的秘密生活承担部分责任，伴侣就会受到训斥，我们会被告知需要做出弥补，并且要彻底变成一个完美无缺的人，以迎合瘾君子的特殊需求。.
从本质上讲，我们因为正常的、健康的情绪和反应而感到羞耻，而瘾君子却可以肆无忌惮地表达自己的情绪。.
这就是所谓的十二步疗法。这种治疗模式声称要解决“创伤模式”，但实际上只是徒有其名，目的是为了吸引更多人参与治疗。.
这种行为必须停止！
姐妹会和“嫁给性瘾者”网站现在将公布为性瘾者及其伴侣提供治疗的治疗师和项目的姓名和评论。.
请在下方发表您的评论。请提供治疗师的姓名、所在城市以及您希望在评论中添加的任何其他信息，并分享您的经历和细节。.
本次活动将公开进行，如果您希望保持匿名，请使用无法识别身份的用户名注册。如果您不确定如何操作，请联系我： JoAnn@sisterhoodofsupport.org ~ JoAnn
关于“给你的治疗师评分”的35条评论
博客页面及其文章和评论均对公众开放，而论坛则是私密的，仅对付费订阅会员可见。公开的博客供所有人阅读和评论。我会审核所有评论，并且通常允许持不同意见者或性瘾治疗师发表评论。论坛完全私密，您无需感到不安全。~ JoAnn
SHEEZA MOHSIN – 德克萨斯州弗劳尔芒德 – 否
；GRETCHEN HENTSCH COWLES – 德克萨斯州弗劳尔芒德和达拉斯 – 否；
Lynn Woodard – 原就职于德克萨斯州弗劳尔芒德的Hopemead，现就职于Highand Village Counseling – 否；
Hopemead Counseling and Trauma Center – 我遇到过的最差劲的“专业”团队。简直是垃圾。
我同意。非常不专业。.
卡罗尔·米勒——佛罗里达州杰克逊维尔市
强烈推荐！！卡罗尔是一位创伤专家，她了解人格障碍，虽然她没有接受过性瘾方面的专门训练，但她在我与性瘾者结婚后，给予了我莫大的帮助。在与她合作的过程中，我的噩梦、焦虑、泪水、愤怒等等症状逐渐消散。我偶尔还会出现闪回，但卡罗尔给了我自助的方法。她从未给我贴上任何标签。卡罗尔是我的救命恩人。
有人在加州体验过榕树疗法吗？或者在那里见过茱莉亚·阿尔佩罗维奇吗？
道格·韦斯。太糟糕了！！
1. 当我说我非常难过，不想和丈夫发生性关系时，他告诉我，如果我不和丈夫发生性关系，我就会失去他（看来他觉得没有感情、没有物化的性行为是可以接受的）
。2. 我告诉丈夫，我不会离开他，因为我不会放弃我的“生活方式”。3
. 当我告诉他，我的医生丈夫不断触摸和检查全裸的女性让我感到不适时，他说：“那就别在他做的时候待在房间里！”（好像这样就没问题了）。4
. 当我建议丈夫放弃那些需要他整天盯着和触摸全裸女性的检查时，他说：“你不能让他换工作，这就像让他改变眼睛颜色一样！”什么？我们天生就有眼睛颜色，但我们天生就没有职业！我们可以随时改变职业，但眼睛颜色却不能！此外，我并没有要求他换工作，我只是要求他不要再做那些会刺激我和我丈夫的事情！好像一个酗酒者去当调酒师就没问题似的！！！
5. 他告诉我，我患有的是亲密关系厌食症，不是反应性亲密关系厌食症，而是彻底的亲密关系厌食症，因为我发现他与超过1500名不同的妓女、我的妹妹、他的病人、健身房会员、护士、清洁工、医药代表等等发生过无保护性行为，却没有采取任何措施来挽救婚姻，反而一直撒谎。真的吗？
贝丝·利德汉姆博士（Beth Leedham, Ph.D.），加州恩西诺——强烈不推荐。她是一位持证性治疗师，专长于夫妻治疗，同时也是洛杉矶县心理协会的主席。创伤发生一个月后，我们去找了她。她让我们列出婚姻期间的不满，然后首先让我看我丈夫（性瘾患者）的清单。他因为我不再和他一起去教堂而生气——真是讽刺。创伤发生两个月后，她又就此事质问我，还说我没有帮他打理生意（我也有自己的生意）。她竟然私下给我丈夫发邮件说：“也许你对这些问题的怨恨助长了你在性方面的所作所为。” 她和我丈夫一直私下互发邮件，当我发现这件事时，感觉就像又一次巨大的背叛。.
读了对比尔·赫林（Bill Herring）的负面评价（见下方第一条评论）后，我感到有必要在这里留言，因为我与他的经历截然不同。我当时并不知道赫林本人也是性瘾患者（我不确定是否属实，但我想有可能），而且我很庆幸在接受他治疗时对此一无所知。我很确定，如果当时知道，治疗效果会大打折扣，因为在我们脆弱的心理状态下，很容易把性瘾患者视为敌人（我想这并非我一人之常情）。我不认为他刻意隐瞒了这一点；而是我从未直接问过他。我的确曾问过他为何会专攻这一领域（说实话，我问这个问题的部分原因是出于好奇，想知道他本人是否也曾是性瘾患者，或者他的伴侣是否是性瘾患者，因为我怀疑很多专攻此领域的人都有过类似的经历），但他并没有主动提及。然而，我并不确信，如果他真的是个性侵犯者，那么他没有透露这些信息是否属于欺骗或疏忽。如果我直接问他，而他否认了（如果他真的是个性侵犯者），那对我来说肯定会是个问题。但知道这一点可能会妨碍我从他的治疗中获益（而我确实从中受益了）。我也了解治疗领域反对治疗师自我披露的观点，并且我理解这种观点（在大多数情况下）的益处。我还认为，无论治疗师自身的经历如何，也就是说，无论他们是否亲身经历过正在治疗的来访者/患者的问题，他们都应该能够成为一名优秀且有效的治疗师。治疗师的培训和专业知识的一部分，就是能够反思自身的移情问题，以及自身的经历可能如何干扰治疗过程。所以，我真的不确定自己在这个问题上的立场是什么。我完全理解性瘾患者的伴侣强烈反对与一位本身也是性瘾患者的治疗师合作（我希望这位治疗师已经康复！我当然不赞成任何在成瘾期间为患者提供治疗的治疗师，绝对不行！）。我也反对任何故意向患者隐瞒这一信息的治疗师。.
然而，我和比尔的合作经历非常积极。他极富同理心，能够理解并认同我所经历的创伤。他还帮助我获得了许多非常有用的见解，这对我疗愈身心大有裨益。他为我提供了一个很好的倾诉对象，帮助我梳理正在经历的事情（包括与我丈夫有关的事情，以及我当时情绪崩溃、生活一团糟的种种困境）。他为我提供了许多宝贵的视角和看待事物的方式，这些方法我至今仍在运用。此外，他非常直言不讳地谴责了我丈夫的诸多行为。我们这些伴侣都知道，真正让我们深受伤害的不仅仅是性方面的过激行为，还有所有伴随而来的行为，例如撒谎、煤气灯效应、轻描淡写、拒绝承认自己在破坏我们关系中所扮演的角色、推卸责任等等，这些都同样令人痛苦。比尔经常会指出我丈夫的某些行为是完全不合适的，而这正是我需要听到的，它肯定了我的感受，也让我能够对抗丈夫们带给我们的那些疯狂行为。比尔让我感到力量倍增，也给了我深深的支持和肯定。后来我因为时间和金钱上的问题暂停了康复计划（我知道这很愚蠢，也意识到我离痊愈还有很长的路要走），所以停止了和他见面。但我毫不犹豫地会再次寻求比尔的帮助。我发现他对性瘾伴侣的创伤模式非常精通。他从未提及共瘾或共依存，也从未让我感到自己应该为丈夫令人震惊的行为承担任何责任或受到任何指责。当我陷入一些毫无益处的思维模式时，他会（温和、尊重且乐于助人地！）指出我的错误，任何优秀的治疗师都应该这样做（如果他们只是肯定你那些毫无益处的行为，那就帮不了你什么）。但这种情况并不常发生。大概是因为我没什么可指责的吧（哈哈！开玩笑啦——真希望是真的！）。为了提供更全面的反馈，当我提到一个与我那有社交焦虑症的丈夫无关的问题时，我觉得他并没有特别有帮助：我谈到了我那疏于管教又自恋的母亲，我觉得他并没有真正理解这种教养方式有多么虐待、多么具有破坏性、多么伤人。但说实话，我并不怪他。也许我没有提供足够的背景信息，让他明白我母亲有多么不称职，所以他以为这只是普通的母女矛盾。公平地说，对于我分享的一些我母亲的所作所为，他确实表达了强烈的反对意见，并且非常理解我因此而受到的伤害。然而，对于其他一些与我母亲有关的事情，我感觉他似乎在暗示我过度解读，对她过于苛责。谁知道呢，也许他是对的，但这确实让我觉得他轻描淡写地看待了她过去对我造成的伤害，也让我对轻视这种感觉格外敏感。不过话说回来，公平地说，我并不指望任何治疗师都是全能专家，而且这个问题比一般的母女问题要复杂得多，也微妙得多（就像支持性侵犯者的伴侣和支持普通的——虽然不得不承认也同样令人痛苦的——婚外情案例完全是两码事，大多数婚姻治疗师都擅长处理后者）。我也不指望治疗师在所有方面都完美无缺，总是能把所有事情都处理好，所以我真的不能因此责怪比尔。尤其是他宣传自己专长于支持性侵犯者的伴侣（我想他还有其他专长），而在这方面，我觉得他做得非常出色。其实我之前也和芭芭拉·斯蒂芬斯咨询过几次，但我不太想说，因为我觉得她不太好。我无法用言语表达我对她著作的感激之情，也无法表达我对她倡导创伤视角的敬意（深深鞠躬），但我并不喜欢和她进行的咨询。我感觉她有些冷漠、疏远，缺乏温暖和共鸣，也没有感受到那种无条件的支持和不评判（那种来自一位有过类似经历的女性的关怀），而这正是我当时最需要的。（我感觉自己应该因为胆敢对斯蒂芬斯博士说任何不赞美的话而被判处死刑——天哪！但是，我再次强调，我必须高度赞扬她对驳斥共成瘾模式、推进创伤视角所做出的贡献。而且，我和她咨询的时候，我正处于康复的早期阶段，那时我的情况非常糟糕，所以这可能也与时机有关。）然而，我发现比尔在提供我迫切需要的联结、认可和肯定方面，给予了我极大的帮助。
听到March（她在下方留言）的经历并非如此，我感到很遗憾。每次听到有人寻求治疗却得不到所需的支持，甚至更糟的是，被指责或被轻视，我都感到非常难过。我与Bill的经历并非如此，至少对我来说，那次经历真的非常棒。不过话说回来，我现在对别人又能了解多少呢，哈哈！被我的性虐待丈夫如此彻底地欺骗之后，我仍然很难信任任何人，也再也无法分辨一个人是真诚的还是只是在骗我。显然，我距离从这段可怕的经历中完全康复还有很长的路要走。我期待着尽快全身心投入到康复中。而且，就我与Bill的经历而言，我一定会毫不犹豫地再次寻求他的帮助。
（抱歉写了这么长！！！）
哇，
市面上有很多被误导或根本缺乏专业知识的治疗师，他们弊大于利。我们尝试过泰德·罗伯茨的“纯粹欲望”疗法，其中包含一些关于我们大脑运作方式以及性欲减退症（SA）发展路径的有趣信息，或者说，它解释了性欲减退症是如何被“劫持”的，这让我们看到了治疗的希望，通过“七大支柱”疗法，我们得以继续治疗。但是，在三次完成该疗法后，他仍然无法克服性瘾。所以，当你们网站上出现“人格障碍”这个词时，我们开始认真思考这个问题。他们也为伴侣提供支持，使用《背叛与超越》这本书。
我并不完全认同书中的很多观点，但有一点很不错，那就是可以和其他女性一起参加互助小组。
差评！
https://therapists.psychologytoday.com/rms/prof_detail.php?profid=203322&ref=4&sid=1486760895.9628_7730&city=Midland&county=Midland&state=TX&tr=ResultsName
帕特里克·拉姆齐
他自称是性瘾方面的专家，但这位专家不止一次让我感到羞愧，因为我觉得看色情片和手淫正在侵蚀我的婚姻和“我们”的性生活。.
那人告诉我们，自慰完全正常，我应该自己解决好自己的问题。换句话说，这位专家根本不知道色情片的使用是如何一步步导致勃起功能障碍的。而我的丈夫就患有勃起功能障碍。.
我被告知需要接受个人咨询，以解决我自身在性取向和信任方面的问题。这并非因为我丈夫做了什么或没做什么。那为什么呢？拉姆齐先生认为，因为我不信任我的丈夫，所以这才是真正的问题所在，而不是性侵犯。当我指出我丈夫婚后从未停止约会，并且一直在寻找性伴侣时，他们却说我丈夫和谁上床与我无关。只要我丈夫觉得自己能控制住，看色情片就被认为是无关紧要的。.
他使用帕特里克·卡恩斯的书籍、练习册和十二步疗法。妻子立刻被贴上“共患成瘾者”和“共依存者”的标签，并被建议参加她自己的十二步互助小组和咨询师。他不与妻子们合作。.
差评！