Хотя мне не удалось найти серьезных научных работ по уменьшению объема лобной доли головного мозга у людей с сексуальной зависимостью, существует более чем достаточно «профессиональных мнений», утверждающих, что у людей с сексуальной зависимостью наблюдаются те же изменения в мозге, что и у других зависимых. Поэтому в этой статье я буду исходить из предположения, что это так, просто ради аргументации и потому, что такие признаки, как особенности их личности и поведения, заставляют меня полагать, что это, вероятно, так.
В 2002 году исследование кокаиновой зависимости продемонстрировало измеримую потерю объема в нескольких областях мозга, включая лобные доли, у кокаиновых наркоманов.[1] Другое исследование, посвященное метамфетамину, было опубликовано в 2004 году и показало очень схожие результаты.[2]
Я постараюсь не вдаваться в слишком технические подробности, но значительная часть нейробиологического сообщества, похоже, согласна с тем, что зависимости, помимо химических изменений в мозге, вызывают анатомические и патологические изменения, которые приводят к различным проявлениям церебральной дисфункции, в совокупности называемым гипофронтальными синдромами.
Гипофронтальные синдромы вызывают анатомические и функциональные изменения в лобной коре головного мозга. Считается, что эти изменения являются причиной некоторых аномальных поведенческих проявлений у наркозависимых, а также у жертв травм и инсультов, получивших повреждения головного мозга. К таким проявлениям относятся отсутствие эмпатии, компульсивное и импульсивное поведение, а также неспособность учитывать последствия своих действий.
Аналогичные результаты наблюдались при злоупотреблении нормальными биологическими процессами, такими как еда, что приводит к зависимости и ожирению. В 2006 году было опубликовано исследование, посвященное конкретно ожирению, и его результаты были очень похожи на исследования кокаина и метамфетамина. [3] Исследование ожирения продемонстрировало множественную потерю объема, особенно в лобных долях, областях, связанных с суждением и контролем. Это исследование важно тем, что демонстрирует видимые повреждения при естественной эндогенной зависимости, в отличие от экзогенной наркотической зависимости.
Эти исследования ожирения использовались для объяснения уменьшения объема лобной доли и потери ее функциональности у людей с сексуальной зависимостью. В отдельных исследованиях мозга людей с сексуальной зависимостью утверждается, что были выявлены те же изменения, которые наблюдаются у наркоманов и так называемых людей с пищевой зависимостью.
В СМИ часто преувеличивают, упрощают и превращают эти выводы в абсолютные истины, когда речь заходит о сексуальной зависимости. Большинство склонны ставить телегу впереди лошади и утверждать, что воздействие порнографии или компульсивные сексуальные действия вызывают изменения в мозге. Это якобы объясняет, почему люди, страдающие сексуальной зависимостью, не могут контролировать свои действия.
Моё мнение таково, что мозг этих так называемых сексоголиков изначально был ненормальным.
Вот лишь один пример того, почему я считаю, что наркоманы всех типов рождаются, а не становятся ими.
Любой, кто меня знает, может сказать, что я «зависима» от удовольствия, получаемого от творческих проектов. Эмоции переполняют меня всякий раз, когда я занимаюсь чем-то творческим, особенно если это новый навык. Мне нравится это чувство успеха, и я ищу способы испытывать его снова и снова. Я настоящая творческая наркоманка, использующая правое полушарие мозга. Мой внутренний диалог очень позитивный: я говорю себе: «Ух ты, Джоанн, ты только что нарисовала замечательную картину», или «Какую изысканную занавеску ты сшила», или «Какую умную статью ты только что написала», или «Ух ты, какой невероятно быстрый компьютер ты только что собрала».
Итак, как вы думаете, моя лобная кора уменьшается в размерах из-за чрезмерной стимуляции определенных нейронных путей или из-за того, что я постоянно создаю себе занятия, которые вызывают выброс дофамина?
Думаю, нет. И причина, по которой я так думаю, в том, что у меня нет проблем с импульсивностью или компульсивностью. Я эмпатичен и без труда обдумываю последствия своих действий. Моя творческая деятельность не вытесняет нормальное функционирование организма.
Все мы реагируем на удовольствие потоком химических веществ в мозг. Наш мозг постоянно активизируется и генерирует импульсы. Нам всем нравится чувствовать себя хорошо, и мы склонны повторять то, что доставляет нам удовольствие.
Но не каждый позволяет этим приятным занятиям выйти из-под контроля. Не каждый, кто смотрит порно, становится порнозависимым. Не каждый, кто бесчинствовал в сексуальном плане в колледже, курил травку месяцами подряд, выпивал литры виски или даже злоупотреблял кокаином, становится зависимым.
Итак, в чем разница? Существует теория о существовании так называемых «зависимых личностей», и я считаю, что это правда (просто мне не нравится слово «зависимый»). Но почему? Почему одни выбирают путь зависимости, а другие просто продолжают жить своей жизнью, оставляя позади свои бурные дни? Это действительно вопрос «личности» или, возможно, есть физиологическая причина?
В последнее время появилось множество исследований, показывающих, что мозг детей с СДВГ значительно отличается от мозга детей без СДВГ. Поскольку эти исследования проводились на маленьких детях, делается вывод, что причиной их поведения являются аномалии в мозге, а не наоборот.
Может ли это быть правдой в отношении людей, которые, кажется, не могут контролировать свое сексуальное поведение? Сканирование мозга у сексозависимых, да и у всех зависимых, показывает значительные отличия от нормального мозга. В общественном мнении склонны списывать эти изменения на зависимость. Мне кажется странным, что никто не выдвинул гипотезу о том, что аномалии мозга могли существовать всегда, а поведение является следствием этих аномалий.
Ещё одно любопытное открытие заключается в том, что, похоже, существует связь между сексуальной зависимостью и СДВГ у взрослых. Я провела опрос на своем сайте http://marriedtoasexaddict.com, спросив партнеров людей с сексуальной зависимостью, был ли у них диагностирован СДВГ. Из более чем 2000 респондентов 54% ответили, что у их партнеров был диагностирован СДВГ, 27% сказали, что они предполагают, что у них есть СДВГ, но официального диагноза нет, и только 19% ответили отрицательно.
Это весьма значимое открытие, и предполагается (и это лишь предположение, пока не доказано), что у каждого человека с СДВГ и сексуальной зависимостью также имеются физические и функциональные аномалии головного мозга.
Действительно, воздействие того, чего нет в природе, может стать постоянно востребованным поведением. Миллионы потенциальных сексуальных партнеров (как в порнографии) и чрезмерное количество жира, сахара и соли, которыми изобилует фастфуд, не встречаются в природе нигде. Доказано, что эти излишества вызывают определенные неврологические изменения в мозге, заставляя тех, кто подвергается их воздействию, испытывать к ним сильную тягу. Некоторые назвали бы это зависимостью. Я же называю это привычкой.
Но, насколько мне известно, регулярное употребление порнографии, бигмаков или пончиков не приводит к тем аномалиям головного мозга, которые были обнаружены у взрослых наркоманов. Это снова наводит меня на мысль, что зависимость не вызывает аномалий головного мозга, но аномальный мозг может вызывать аддиктивное поведение.
У нас нет возможности проводить исследования мозга у людей, страдающих сексуальной зависимостью, в детском возрасте. Исследования проводятся постфактум, и тогда делается предположение, что зависимость вызвала изменения в мозге. Но возможно ли, что люди, которых мы называем сексозависимыми, родились с этими аномалиями мозга? И могут ли эти аномалии мозга быть причиной их поведения?
Я нашла довольно интересными исследования, проведенные с детьми, у которых диагностирован СДВГ. Сканирование мозга этих детей показывает очень похожие аномалии, которые наблюдаются при сканировании мозга взрослых наркозависимых. И у людей с СДВГ действительно гораздо чаще встречаются аддиктивное и антисоциальное поведение, а также сопутствующие расстройства личности
Итак, мой вопрос к медицинскому сообществу, занимающемуся исследованиями зависимостей, и в частности сексуальной зависимости: «Что было раньше?» Проявляются ли у людей с сексуальной зависимостью изменения в анатомии и функциях мозга из-за их сексуальной активности, или же причиной их поведения являются аномалии мозга? Видел ли кто-нибудь когда-нибудь уменьшение объема лобной доли нормального мозга после того, как пациент начал компульсивно заниматься сексом или употреблять наркотики?
Что же на самом деле было первым?
В любом случае, печальная часть истории заключается в том, что эти так называемые сексоголики не получают надлежащего лечения своих проблем. Программы «12 шагов», мягкие, безответственные консультации для повышения самооценки, семейная терапия, предполагающая соучастие, непомерно дорогие интенсивные курсы без подтвержденных результатов и другие методы лечения, направленные на изменение поведения, которое может быть вызвано аномалиями головного мозга, никогда не сработают.
Я считаю, что расстройства личности, которые мы наблюдаем у этих людей (сексуальных наркоманов), также являются результатом этих аномалий головного мозга.
Мне бы очень хотелось, чтобы исследователи провели сканирование мозга всех, у кого диагностировано расстройство личности или сексуальная зависимость. Я считаю, что даже этот простой, неинвазивный тест может дать ключ к пониманию того, почему эти мужчины (и женщины) не могут контролировать свои импульсы и продолжают совершать поступки, разрушающие их личную и профессиональную жизнь.
К сожалению, даже если бы это было так, и мы обнаружили бы, что сексозависимость возникает от рождения, а не от рождения, что нам делать с этим знанием? Лечения нет, но, возможно, проблему можно было бы как-то контролировать, чтобы хотя бы некоторым из страдающих от нее людей удалось вести относительно нормальную жизнь.
- Франклин Т.Р., Эктон П.Д., Мальджиан Дж.А., Грей Дж.Д., Крофт Дж.Р., Дакис К.А. и др. Снижение концентрации серого вещества в островковой, орбитофронтальной, поясной и височной коре головного мозга у пациентов, употребляющих кокаин. Биология психиатрии. 2002;51:134–42.[PubMed]
- Томпсон П.М., Хаяси К.М., Саймон С.Л., Геага Дж.А., Хонг М.С., Суи И. и др. Структурные аномалии в головном мозге людей, употребляющих метамфетамины. Журнал нейронаук. 2004;24:6028–36. [PubMed]
- Панначчулли Н., Дель Париги А., Чен К., Ле Д.С., Рейман Э.М., Татаранни П.А. Аномалии головного мозга при ожирении у человека: морфометрическое исследование на основе вокселей. Нейровизуализация. 2006;311:1419–25. [ПабМед]
9 комментариев к статье «Сексуальная зависимость и изменения в мозге — что было раньше?»
Замечательная статья, Джоанн. Я по натуре учёный и исследователь, и, основываясь на собственных исследованиях по этой теме, должна сказать, что полностью с вами согласна.
Самый главный признак зависимости, будь то от наркотиков, алкоголя, секса, азартных игр или чего-либо еще, — это то, что вы бегаете и разрушаете свою жизнь ради очередной дозы. В этом разница между мозгом зависимого человека и мозгом человека, не страдающего зависимостью. Мы не разрушаем.
Удивительно! Просто потрясающе! Это напоминает мне информацию о «супермужчинах», которую я изучала в университете. Биологически мужчины имеют хромосомный набор XY, а женщины — XX, но очень небольшая группа рождается с хромосомным набором XXY или XYY. Маленькие биологические ошибки, называемые суперженщинами или супермужчинами. Много лет назад на занятиях обсуждалась история о том, что против заключенного было возбуждено дело за какое-то насильственное/сексуально агрессивное преступление с оговоркой, что клиент является XYY — супермужчиной — и, следовательно, не может нести ответственность за свое социально ненормальное поведение. Решение суда было принято на основании того факта, что другие «супермужчины» НЕ были замешаны в подобных насильственных/сексуально агрессивных преступлениях.
Если кто-то собирается путешествовать по миру в поисках лучших закатов и/или рассветов, могу ли я поехать с ним?
Теперь, после исследований и изучения всей доступной информации, а также истории его поведения в детстве и проведенных тестов, я знаю, что причиной недиагностированного у моего мужа расстройства поведения (СДВГ) во взрослом возрасте был дефицит дофамина. Основная проблема заключалась в мозге, а не в оправдании. Симптомы проявлялись всю жизнь. Воспитание в семье, скрытое эмоциональное насилие, а также избиения за плохие результаты сильно повлияли на его психику. Он вырос в условиях, когда поощрялась маскулинная объективация женщин. В раннем возрасте он обнаружил порнографию своего отца. Он унаследовал СДВГ от отца, у которого проявляются симптомы. Я просила его пройти обследование на СДВГ на протяжении многих лет. У него не хватало внимания, чтобы закончить его. Раньше это было шуткой. Но мы никогда не знали, насколько это серьезно и разрушительно. Сообщается, что с возрастом состояние ухудшается и выходит из-под контроля без лечения. Отсутствие самоконтроля, импульсивное поведение, стремление к риску, стремление к удовольствиям, (недостаток) дофамина в мозге, неспособность к эмпатии, невнимательность к последствиям, низкая концентрация внимания и т.д. И все же он был высокообразованным, умным, добросердечным, целеустремленным и дальновидным предпринимателем. Его расстройства личности, связанные с СДВГ и врожденными недостатками, вышли из-под контроля. Да, он знал свои моральные принципы, и он решил действовать в соответствии с ними. Дерзко. Просто это никогда не оправдание. Но, думаю, это еще больше облегчило ему развитие зависимости от секса, азартных игр, а затем и от алкоголя, чтобы заглушить чувство вины. Тем не менее, это все равно не оправдание для лжи и интриг, предательства и травмы, которую это мне причинило. Он сошел с ума! Потерял контроль! Это действительно печально. Столько всего нужно пережить, столько опустошения. Исцеление занимает много времени. Сейчас мы должны обязательно помогать и предупреждать наших (взрослых) детей. Я думаю, это смертельно опасное сочетание наследственности и воспитания.
Мне это показалось невероятно интересным! Мой муж — сексоголик, у него шестеро детей от трёх разных женщин. У него есть 15-летние близнецы, у которых было много проблем в детстве. Сначала я думала, что они оба аутисты, но недавно у одного из близнецов диагностировали синдром Аспергера и пограничное интеллектуальное развитие (умственная отсталость). Их дядя (брат мамы) тоже умственно отсталый. Когда им обоим было 12-13 лет, один из близнецов начал воровать моё нижнее бельё (папа — трансвестит), а другого я застала мастурбирующим на диване, пытаясь заманить мою собаку (у папы также есть тревожная история зоофилии). Близнецы живут с мамой, и мы видимся с ними только по выходным, когда муж дома (он работает две недели через две). Мне кажется, это генетическое заболевание! В то же время меня это до смерти пугает за наших двух сыновей.
Мой муж вырос в семье, где царила патологическая эмоциональная подавленность. Я считаю, что ему катастрофически не хватало эмоциональной поддержки… Я уверена, что в младенчестве ему нужно было успокаивать себя самостоятельно. Однажды я плакала перед его матерью, и она просто молча смотрела на меня. Она совершенно не знала, как реагировать. Мой муж мне не доверяет и пришел ко мне, неспособный доверять никому ни при каких обстоятельствах, и он умел скрывать эту реальность. С тех пор он признал, что пытается смириться с этим, хотя до сих пор не понимает, почему не доверяет, и клянется, что в его детстве не было никакого насилия.
Конечно, это выбор, Лаура, они не сумасшедшие и не обезумевшие маньяки.
Да, на них может влиять химия их мозга, но на всех нас это тоже влияет. Я испытываю невероятный восторг, глядя на восход солнца, но я не разрушаю свою жизнь, бегая по всему миру в поисках идеального восхода (хотя это звучит заманчиво). Некоторые люди способны контролировать свои импульсы, а некоторые предпочитают этого не делать. Я думаю, это сложная смесь генетики, окружающей среды, незрелости, плохих навыков преодоления трудностей и усвоенных моделей поведения, которые позволяли им всю жизнь избегать наказания за свои плохие поступки.
Независимо от причины или названия, это неприемлемо в моей жизни и должно быть неприемлемо в жизни каждого.
Что касается исследований, то их нет. Технологии нейровизуализации не существовали, когда большинство наших мужей были молоды. Самое близкое, что у нас есть, — это некоторые новые исследования детей с аутизмом. Они показывают, что аномалии головного мозга, обнаруженные у этих детей, присутствовали с рождения.
Если делать поспешные выводы, то, вероятно, это означает, что большинство людей с сексуальной зависимостью рождаются, а не становятся ею. Но также возможно, что существует некий фактор окружающей среды, провоцирующий такое поведение.
Как я уже много раз говорила, как бы вы это ни называли, эти парни просто не подходят для серьезных отношений.
Хотя я, безусловно, понимаю изменения в мозге и влияние дофамина (получение кайфа от поведения), мне трудно смириться с волевой стороной этой так называемой зависимости. Другими словами, я думаю, что в этой зависимости есть действительно преднамеренная, волевая сторона. И именно поэтому я чувствую себя преданным и травмированным.
Меня очень интересуют исследования мозга.
Я слышал противоположные теории о мозге и зависимости.
В большинстве программ лечения алкогольной зависимости всегда утверждалось, что зависимость изменяет мозг. Существуют конкретные исследования, подтверждающие такие изменения. Я слушал множество презентаций психиатров, специализирующихся на зависимостях, которые даже утверждают, что после прекращения употребления наркотиков мозгу требуется ДВА ГОДА для восстановления – насколько это вообще возможно.
Недавно я также слушал презентацию (я запомню имя этого человека), в которой говорилось:
«Наркозависимые НЕ происходят из семей, где больше дисфункции, насилия, зависимости, чем в любой другой семье. Однако наркоман выбирает «историю» своей жизни, зацикливается на ней и превращает её в историю жертвы, доказывающую, что он пострадал больше других, и эта история служит оправданием для употребления наркотиков. Когда он меняет эту историю, он меняет и своё оправдание для употребления».
С другой стороны, я читала исследования о жестоком обращении и пренебрежении в раннем младенческом и раннем детском возрасте, которые препятствуют нормальному развитию мозга ребенка. Ребенок впадает в состояние «возбуждения», переходит в позицию «бей или беги» с постоянно повышенным уровнем адреналина и т. д., и он не способен успокоиться самостоятельно. Лимбическая система мозга не развивается в достаточной степени, чтобы интегрировать основную идентичность с привязанностью, сонастройкой и т. д.
Такие дети, вероятно, начнут изолироваться и использовать мастурбацию для получения удовольствия.
Меня заинтересовала эта тема, потому что у меня есть дочь с черепно-мозговой травмой, и чтобы понять некоторые очень запутанные изменения в её личности и её трудности в понимании происходящего вокруг неё в обществе, мне пришлось изучать этот вопрос.
Теперь, что касается сексуальной зависимости, мне любопытно. Если бы наркоманы были обделены вниманием в детстве, я могу сказать вам, что МОИ ДЕТИ НЕ БЫЛИ ОБДЕЛЕНЫ. Я была внимательна, я считала, что младенцев никогда нельзя оставлять плакать, я сосредотачивалась на мягком, успокаивающем общении, я отражала их состояние, я делала всё правильно. Я НЕ ЗНАЛА об этих потребностях развития, когда они родились и были маленькими детьми, но интуитивно я знала, что они довольны и спокойны. ПОТОМ я вспомнила, что однажды выбросила грязное одеяло, и забеспокоилась, что, возможно, это была замена предмета для одного из моих детей. Я спросила психиатра, и он смеялся, смеялся и смеялся надо мной. Он сказал: «Ты абсолютно НИЧЕГО не сделала, что могло бы вызвать какие-либо проблемы, связанные с пренебрежением. Случайные промахи просто не считаются».
НО у меня двое сыновей, страдающих от алкогольной зависимости. Их заботливо воспитывали, укачивали, кормили, не давали пить, ласкали, отражали их поведение, поощряли к исследованиям и творчеству, я улыбалась, пела песни, мы рисовали, гуляли в парке…
НО они не страдают от сексуальной зависимости, и, возможно, в этом и заключается главное отличие теории пренебрежения/жестокого обращения от теории сексуальной зависимости. ИЛИ же они выдумывают свои истории о «сексуальном насилии», всё больше и больше увязая в своей зависимости? Мне пока не рассказали много подробностей, но мой муж недавно «вспомнил», что в детстве подвергался сексуальному насилию, а также другим ужасающим видам насилия, но его брат и сестра говорят: «Ни за что», а его мать в ужасе. Они отрицают это? Несколько раз у меня возникало предчувствие, что он настолько одурманен многолетним употреблением допинга и секса, что все это стало для него фантазией.
Психологи говорят, что мои сыновья страдают от алкогольной зависимости, потому что являются носителями гена, который запускает алкоголизм при употреблении алкоголя. Они говорят мне, что около 50% алкоголиков имеют генетическую предрасположенность, НО ТОЛЬКО АЛКОГОЛИКИ являются носителями такого гена – никакая другая зависимость не имеет генетической связи. Так что, для моих сыновей я могла бы быть ИДЕАЛЬНОЙ, и все равно они склонны к алкоголизму.
Я склоняюсь к мысли, что сексоголик испортил себе мозг. За 18 лет, прошедших с момента нашей свадьбы, я наблюдала глубокие изменения в мозге/когнитивных функциях моего мужа. В частности, за последние 4 года, и все чаще сейчас, меня часто ПОТРЯСАЕТ замедление его когнитивных способностей, его затуманенность сознания, его искаженная логика. Я больше не знаю, повторяет ли он эти фразы, чтобы манипулировать другими, ИЛИ он сам в них верит и действительно впал в бредовое состояние, своего рода психоз.
Сейчас я размышляю над многими общепринятыми идеями в психологии.
Сегодня я, честно говоря, подумала, что идея «созависимости» всегда меня глубоко раздражала. Я читала исследования о домашнем насилии, которые показывают, что среди женщин, подвергающихся насилию, соотношение созависимых людей такое же, как и в общей популяции. Я сказала своему терапевту, что идея «созависимости» для меня абсурдна. Я сказала, что созависимая — это женщина, чей муж совершил ошибку. НО, соседка, которая БОЛЕЕ созависима, НЕ созависима, а «замечательная жена», потому что её муж — хороший парень, он не совершил ошибок. ЕСЛИ он совершит ошибку сейчас, ТОГДА ей скажут перестать стирать его бельё.
Насильники, по сути, предпочитают искать сильных женщин и состоять в отношениях с сильными женщинами, потому что им нравится присваивать её личность, а затем постепенно принижать её собственную.
Некоторые исследования показывают, что сильные женщины, как правило, БОЛЬШЕ страдают в отношениях, где присутствует насилие, ПОТОМУ ЧТО они верят, что смогут «справиться», и остаются дольше.
Сегодня я задумалась о том, почему психологи считают, что женщины, состоящие в отношениях с мужчинами-абьюзерами (сексуальные зависимые — это тоже мужчины-абьюзеры), являются «созависимыми», имеют проблемы и т.д. Почему они так травмированы? Так повреждены? Так несчастны? Обижены?
Я начала задумываться, не перепутали ли они всё напрочь.
Например, я чувствую себя очень злой и обиженной, потому что ЗНАЮ, ЧТО ЗАСЛУЖИВАЮ ЛЮБВИ, И ОЧЕНЬ СИЛЬНОЙ. Меня бесит, что он «вел себя» так, будто любит меня! Многие другие мужчины подарили бы мне любовь. Я дарила своему мужу много любви! Его обман лишил меня любви и возможности построить хорошие отношения.
Вместо теории «подобное притягивает подобное», возможно, всё наоборот.
ИЛИ это просто случайность. Но когда женщины подвергаются насилию, когда они однажды просыпаются и обнаруживают, что их предали, ВОЗМОЖНО, это происходит потому, что они ЗДОРОВЫ, имеют здоровую привязанность и здоровую эмпатию – и им никогда не приходило в голову, что у других людей нет таких человеческих качеств. Поэтому они опустошены. Злы. Грустны.
Женщины, подвергавшиеся насилию, женщины, которые были обделены вниманием, женщины, которые чувствовали себя нелюбимыми, возможно, не ожидали бы хорошего отношения.
Даже сама мысль о том, что женщины фантазируют о муже-«принце», который их спасет. Серьезно?
Если я злюсь из-за того, что теперь теряю свой дом, ожидала ли я волшебной, сказочной жизни и принца/мужа? Моя соседка не теряет свой дом, ее брак цел, были ли у нее реалистичные ожидания от брака?
Нет. Это всего лишь случайные идеи, которые пришли кому-то в голову – возможно, они относились к этому человеку и к некоторым другим. И вдруг это становится моделью. Это становится теорией. Это становится программой, которой должен руководствоваться партнер человека, страдающего от сексуальной зависимости!
Например, меня десять раз (ТРИЖДЫ в сексистском реабилитационном центре) спрашивали, занимаюсь ли я своей «работой с семьей происхождения».
ПОЧЕМУ? Я не сексозависимая. Мой отец не был сексозависимым? Меня никогда не подвергали сексуальному насилию. Никакого инцеста. Очень легко начать присваивать «типы», когда занимаешься «работой с семьей происхождения», и вскоре все втискивается в эту модель. И тогда это уже ваша история.
Тем, кто спрашивает, я говорю: ДА, я занималась своей «работой с семьей происхождения» ТРИДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД. Думаете, моя семья происхождения изменилась с тех пор?
Мне не нужна «работа с семьей происхождения»! Мне НУЖНА правда. А отправлять партнеров заниматься «работой с семьей происхождения» — это все равно что и всю идею о том, что созависимым говорили, что у них есть проблемы: «чтобы убрать их с дороги».
Таким образом, исследования мозга в конечном итоге могут не показать нам ничего большего, чем показывают эти теории. Каким был мозг человека, страдающего сексуальной зависимостью, до того, как он стал таковым? У кого есть такие исследования?