Hier ist ein Videoausschnitt, in dem Patrick Carnes die Rolle des Partners in einem Genesungsprogramm für Sexsüchtige beschreibt. In diesem Ausschnitt sagt Patrick Carnes, dass es „eine Weile dauert, bis der Partner die Situation richtig einschätzt. Bis er erkennt, dass auch er Teil des Problems ist und selbst Hilfe braucht. Oftmals haben sie in der Vergangenheit emotional reagiert, und wir haben im Zusammenhang mit Alkoholismus gelernt, dass der Ehepartner oft kränker ist.“
Carnes gab dieses Interview 2010, doch in der Suchtbehandlungsszene hat sich nichts geändert, obwohl sie die gängigen Schlagwörter auf ihren Webseiten verwendet. Die Behandlungspläne sind nach wie vor dieselben: Den Sexsüchtigen verhätscheln und in seinem Verhalten bestärken, ihm einreden, er sei machtlos gegenüber seinem Verhalten, die Partnerin mitverantwortlich machen, ihr die volle Unterstützung des Programms aufbürden und den Erfolg seiner Genesung allein in ihre Hände legen. Seit über fünfzehn Jahren kämpfe ich gegen selbsternannte Gurus der Sexsucht wie Patrick Carnes, Robert Weiss, Doug Weiss, Stefanie Carnes und all die anderen Suchtbehandlungsprogramme und zertifizierten Sexsuchttherapeuten, die schädliche Fehlinformationen verbreiten und manipulative Beratung anbieten, die vorgibt, Partner von Sexsüchtigen zu unterstützen. Die Programme, die Unterstützung und Behandlung des Traumas und des Missbrauchs der Partnerin versprechen, sind leere Worte in einem verschleierten Prozess, der die Begünstigung des Sexsüchtigen und die Schuldzuweisung an die Partnerin – die seit jeher die Grundlage ihrer Behandlungspläne bildet – verschleiert. Ich habe unzählige Horrorgeschichten von Partnerinnen gehört, die sich von diesen Experten für Sexsucht Hilfe erhofft hatten. Stattdessen wurden sie dazu angehalten, ihre eigene Rolle im Verhalten des Sexsüchtigen anzuerkennen, sich auf Intimität einzulassen, die ihr Leben durch die Ansteckung mit Geschlechtskrankheiten und emotionalen, körperlichen und finanziellen Schäden gefährden konnte, eine Verpflichtungserklärung zu unterschreiben, mindestens ein Jahr lang keine Trennungsentscheidung zu treffen, dem Sexsüchtigen blind zu vertrauen, obwohl er sich als fähig zu bösartiger Täuschung erwiesen hatte, und jegliche Wut oder tiefgründige Fragen zu seinem Verhalten zu unterlassen, da dies „Schamgefühle auslösen“ würde. Ihnen wurde gesagt, sie sollten es nicht persönlich nehmen (sexuelle Aktivitäten außerhalb der Beziehung seien sehr privat), es sei ja kein Fremdgehen, der Sexsüchtige sei völlig aufrichtig und fähig zur vollständigen Genesung, und ihre Ehe könne „besser denn je“ sein. Diese Frauen erkannten, dass sie nicht gehört und nicht verstanden wurden und dass sie letztendlich nur als Statisten für ein Scheinheilungsprogramm dienten, für das es keine verlässlichen Erfolgsstatistiken gibt. Das ist die Unterstützung, die Partner von Sexsüchtigen erhalten. Und sie zahlen viel Geld, um erneut traumatisiert zu werden. Ich denke Folgendes: Jemand, der seine Partnerin betrogen und belogen und oft jahrzehntelang ein Doppelleben geführt hat, ist nicht vertrauenswürdig. Warum sollte ein Therapeut ohne jegliche logische Grundlage darauf bestehen, dass der Sexsüchtige plötzlich die Wahrheit sagt, nur weil er entlarvt wurde? Vertrauen muss man sich verdienen. Warum werden die Bedürfnisse der Partnerin nach Unterstützung, Sicherheit, Alternativen und einer Therapie für ihr Trauma ignoriert? Wäre diese Art von Therapie und Beratung in einem anderen Umfeld akzeptabel? Sagen Traumatherapeuten, dass es „eine Weile dauert“, eine misshandelte Frau davon zu überzeugen, dass „er dich nicht wirklich geschlagen hat“ oder dass „das kein Kieferbruch und keine Rippenbrüche waren“? Würde man ihr raten, darauf zu vertrauen, dass ihr Peiniger ihr nicht wieder wehtun wird, nur weil er Reue beteuert und es versprochen hat? Würde ihr Behandlungsplan Zeit einräumen, damit sie „erkennt“, dass sie Teil des Problems ist? Oder dass sie kränker ist als ihr Peiniger? Würde man sie dazu ermutigen, mindestens ein Jahr in einer unsicheren Umgebung zu verharren, bevor sie eine Entscheidung zum Verlassen trifft? Würde sich ein Vergewaltigungsopfer sicher fühlen, wenn es von einem „genesenen“ Vergewaltiger beraten würde? Viele Sexualtherapeuten sind selbst sexsüchtig, und es gibt keine Berufsrichtlinien, die sie verpflichten, dies ihren Klientinnen mitzuteilen, wenn diese intime Details ihrer Beziehung besprechen. Scham ist eine natürliche Reaktion, wenn jemand etwas tut, von dem er weiß, dass es falsch ist, insbesondere wenn er befürchtet, dass andere es herausfinden. Menschen, die schändliche Dinge tun, sollten Scham empfinden. Diese Scham hindert einen normalen Menschen daran, solche schamauslösenden Handlungen zu begehen. Wenn man den Sexsüchtigen daran hindert, die Scham für seine Taten zu empfinden und sich damit auseinanderzusetzen, fördert man dieses Verhalten. Ich wurde im Laufe der Jahre für meine Ansichten zu Therapien bei Sexsucht kritisiert, und meine Websites haben meine Position in den letzten anderthalb Jahrzehnten klar dokumentiert. Ich fordere lediglich eine seriöse professionelle Beratung und Behandlung für Partner, die in einer Beziehung mit einem Sexsüchtigen emotionalen, körperlichen und finanziellen Missbrauch erlitten haben. Partner verdienen eine professionelle und ehrliche Beurteilung ihrer Situation und der möglichen Folgen auf Grundlage wissenschaftlicher Daten. Ich fordere außerdem die angemessene Behandlung derjenigen, die wir als Sexsüchtige bezeichnen. Diese Männer und Frauen verdienen eine fundierte Diagnose und einen geeigneten Behandlungsplan. Sie verdienen es, auf Persönlichkeits- und/oder medizinische Störungen untersucht zu werden, eine angemessene therapeutische oder psychiatrische Beratung und gegebenenfalls Medikamente sowie eine Familienberatung zu erhalten, um die Möglichkeit oder das Fehlen einer dauerhaften Veränderung zu besprechen. Ist das zu viel verlangt? Ich wünsche mir einen Dialog innerhalb der Sexsucht-Community und unter den Partnern von Sexsüchtigen. Wir können diese Störung nicht länger mit Blendwerk, veralteten und ineffektiven Suchtkonzepten und religiösen Dogmen behandeln. Jeder verdient mehr. JoAnn, ich stimme David Ley normalerweise nicht zu, aber sein Artikel darüber, wie die Behandlung von Sexsucht profitorientiert ist, trifft den Nagel auf den Kopf

Der Profit aus der Sexsucht… Die Behandlung von Sexsucht ist ein SEHR lukratives Geschäft

Und für weitere verblüffende Fakten und Beweggründe, schaut euch diesen Artikel der LA Times an:

Sexsucht-Reha – eine florierende Branche

Lest unbedingt diesen von mir verfassten Beitrag und die Kommentare von Partnern über Therapeuten:

Bewerten Sie Ihren Therapeuten

 

3 Kommentare zu „So behandelt die Sexsuchtindustrie WIRKLICH die Partner von Sexsüchtigen“

  1. Meiner lacht, wenn ich sage, wie müde ich bin. Ich denke dann nur: „Das hast du mir eingebrockt!“ Ich habe gesundheitliche Probleme, die direkt mit seiner Sucht zusammenhängen und damit, wie mein Körper immer noch darauf reagiert. Ich bin wegen Bluthochdruck, Blutzucker, Verdauungsproblemen und Schlafstörungen in ärztlicher Behandlung. Ach ja, und nicht zu vergessen: Mein Blut ist dickflüssiger geworden. Diese Männer sind so egoistisch.

  2. Als er das erste Mal über die Wut der betrogenen Partnerin spricht, lächelt er kurz, unterdrückt das Lächeln dann aber. Beim zweiten Mal, als er über die emotionalen Reaktionen der Partner spricht, lächelt er breit und lacht mit dem Interviewer, so nach dem Motto: „Frauen sind eben Frauen, nicht wahr?“
    Was ist denn so lustig an der Wut und den Gefühlen der betrogenen Partnerin? Der Mangel an Empathie ist schockierend. Es ist offensichtlich, wie sehr seine abweisende Haltung alles durchdringt, was iitap produziert. Wir erleben es hautnah mit.

Hinterlasse einen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie mehr darüber, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Der Inhalt dieser Seite darf nicht kopiert werden