Carnes concedió esa entrevista en 2010, pero las cosas no han cambiado en la comunidad de tratamiento de la adicción al sexo, a pesar de que han incorporado todas las palabras de moda en sus sitios web. Los planes de tratamiento siguen siendo los mismos: mimar y consentir al adicto al sexo, decirle que no tiene control sobre su comportamiento, culpar en parte a la pareja, decirle que debe brindar su apoyo incondicional al programa de recuperación y poner el resultado de su recuperación completamente sobre sus hombros.

Durante los últimos quince años, he criticado duramente a gurús de la adicción al sexo como Patrick Carnes, Robert Weiss, Doug Weiss, Stefanie Carnes y todos los programas y terapeutas certificados en adicción al sexo (CSAT) que difunden información errónea y manipuladora, fingiendo apoyar a las parejas de adictos al sexo. Estos programas, que prometen apoyo y tratamiento para el trauma y el abuso sufridos por la pareja, son solo palabras vacías en un proceso apenas disimulado que encubre la permisividad hacia el adicto y la transferencia de culpa a la pareja, lo cual siempre ha sido la base de su plan de tratamiento.

He escuchado decenas y decenas de historias de terror de parejas que creían que recibirían ayuda de estos expertos en adicción sexual, solo para ser animadas a reconocer su participación en las conductas del adicto sexual, a participar en intimidad que podría poner en peligro sus vidas al exponerlas a ETS y daños emocionales, físicos y financieros, a firmar un compromiso de no tomar ninguna decisión sobre irse durante al menos un año, a confiar en todo lo que el adicto sexual dijera, aunque hubiera demostrado ser capaz de un engaño malicioso, y a abstenerse de mostrar enojo o hacer preguntas profundas sobre el comportamiento del adicto sexual porque eso les "haría sentir vergüenza". Les dijeron que no se lo tomaran personalmente (las actividades sexuales fuera de la relación son muy personales), que en realidad no era infidelidad, que el adicto sexual era completamente sincero y capaz de recuperarse por completo, y que su matrimonio podría ser "mejor que nunca". Estas mujeres se dieron cuenta de que no eran escuchadas, no eran comprendidas y seguían siendo nada más que un peón en un falso plan de recuperación que no tiene estadísticas de recuperación legítimas.

Ese es el apoyo que reciben las parejas de los adictos al sexo. Y pagan mucho dinero para volver a ser traumatizadas.

Esto es lo que pienso.

No se puede confiar en alguien que ha engañado, mentido a su pareja y llevado una doble vida, a menudo durante décadas. ¿Por qué un terapeuta insistiría, sin fundamento lógico alguno, en que el adicto al sexo ahora que ha sido descubierto es de repente sincero? La confianza se gana.

¿Por qué se ignoran las necesidades de apoyo, seguridad, opciones y terapia de la pareja para superar su trauma?

¿Sería aceptable este tipo de terapia y consejo en otro contexto? ¿Acaso los terapeutas especializados en trauma afirman que lleva tiempo convencer a una mujer maltratada de que "en realidad no te golpeó" o que "no tenías la mandíbula rota ni las costillas fracturadas"? ¿Se le aconsejaría confiar en que su agresor no la lastimaría de nuevo simplemente porque expresó remordimiento y prometió no hacerlo? ¿Su plan de tratamiento incluiría tiempo para que ella "se dé cuenta" de que es parte del problema? ¿O de que está más enferma que su agresor? ¿Se la animaría a permanecer en un entorno inseguro durante al menos un año antes de tomar la decisión de irse?

¿Se sentiría segura una víctima de violación al recibir terapia de un violador "rehabilitado"? Muchos terapeutas sexuales adictos son ellos mismos adictos al sexo y no existen directrices profesionales que les obliguen a revelar esta información a sus clientas que comparten detalles íntimos de su relación.

La vergüenza es una reacción natural cuando alguien actúa a sabiendas de que está mal, sobre todo si teme que otros se enteren. Quienes cometen actos vergonzosos deberían sentir vergüenza. En una persona normal, esa vergüenza le impide realizar acciones que la provoquen. Impedir que un adicto al sexo sienta y afronte la vergüenza de sus actos equivale a fomentar esas conductas.

Durante años he recibido críticas por mis opiniones sobre las terapias para la adicción al sexo, y mis sitios web han documentado claramente mi postura a lo largo de la última década y media. Simplemente pido asesoramiento y tratamiento profesional legítimo para las parejas que han sufrido abuso emocional, físico y financiero en una relación con una persona adicta al sexo. Las parejas merecen una evaluación profesional y honesta de su situación y de los posibles resultados, basada en datos científicos.

También pido que se trate adecuadamente a las personas que llamamos adictas al sexo. Estos hombres y mujeres merecen un diagnóstico legítimo y un plan de tratamiento apropiado. Merecen ser evaluados para detectar trastornos de personalidad y/o médicos, recibir asesoramiento terapéutico o psiquiátrico adecuado y medicación si es necesario, así como terapia familiar para analizar la posibilidad o la falta de un cambio permanente.

¿Es mucho pedir?

Invito a un diálogo abierto entre la comunidad de personas con adicción al sexo y sus parejas. No podemos seguir tratando este trastorno con engaños, enfoques obsoletos e ineficaces y dogmas religiosos. Todos merecen algo mejor.

JoAnn

Normalmente no estoy de acuerdo con David Ley, pero su artículo sobre cómo el tratamiento de la adicción al sexo está impulsado por el lucro es totalmente acertado:

El negocio de la adicción al sexo… Tratar la adicción al sexo es un negocio MUY lucrativo

Y para conocer otros datos y motivaciones sorprendentes, echa un vistazo a este artículo del LA Times:

La rehabilitación de la adicción al sexo es una industria próspera

Asegúrate de leer esta publicación que escribí y los comentarios de mis parejas sobre los terapeutas:

Califica a tu terapeuta