J'ai reçu ce courriel d'une femme qui a fréquenté le centre de consultation Doug Weiss Heart To Heart. Elle a dit que son expérience avait été horrible ! Voici son témoignage.
Doug Weiss. HORRIBLE !!
1. Quand j'ai dit que j'étais tellement dévastée que je ne voulais pas avoir de relations sexuelles avec mon mari, il (Doug Weiss) m'a dit que si je n'avais pas de relations sexuelles avec mon mari, je le perdrais (je suppose que les relations sexuelles sans émotion et objectivantes lui conviennent).
2. Il a dit à mon mari que je ne le quitterais pas parce que je ne renoncerais pas à mon « style de vie ».
3. Lorsque je lui ai dit que mon mari médecin continuait à toucher et à examiner des femmes entièrement nues et que cela me perturbait, il a déclaré : « Alors ne sois pas dans la pièce quand il fait ça ! » (comme si cela justifiait la chose).
4. Lorsque j'ai suggéré à mon mari d'arrêter les interventions qui l'obligeaient à regarder et à toucher des femmes entièrement nues toute la journée, il a répondu : « Tu ne peux pas lui demander de changer de métier, c'est comme lui demander de changer la couleur de ses yeux ! » Quoi ? On naît avec la couleur de ses yeux, mais pas avec son métier ! On peut changer de métier quand on veut, mais pas la couleur de ses yeux ! D'ailleurs, je ne lui demandais pas de changer de métier, je lui demandais juste d'arrêter ces interventions, ce qui m'a mise en colère, et lui aussi ! Comme si c'était normal qu'un alcoolique travaille comme barman !
5. Il m'a dit que je souffrais d'anorexie affective, et non d'anorexie affective réactionnelle. Il a affirmé que j'étais atteinte d'anorexie affective à part entière parce que je refusais d'avoir des relations sexuelles objectifiantes avec mon mari après avoir découvert qu'il avait eu des rapports non protégés avec plus de 1 500 prostituées différentes, ma sœur, ses patientes, des membres de la salle de sport, des infirmières, le personnel de nettoyage, des représentants pharmaceutiques, etc., et qu'il n'avait rien fait pour sauver notre mariage, se contentant de mentir sans cesse.
Vraiment?
Elle poursuit en disant :
Je viens de publier un commentaire concernant Doug Weiss, mais je me demandais si vous aviez connaissance d'une clause dans son contrat (à laquelle je n'ai pas prêté attention lors de ma consultation) stipulant qu'il est interdit de dire du mal de lui ? Je connais beaucoup de thérapeutes et de femmes qui ont eu de mauvaises expériences avec lui, mais je ne trouve aucun témoignage à ce sujet. Je sais que lorsque je lui ai demandé de me remettre les questions du polygraphe qu'il utilisait dans son cabinet, il a refusé, prétendant qu'elles lui appartenaient et que si j'essayais de les obtenir, il ferait appel à un avocat. Quoi ?! Sérieusement ?!
Je sais qu'il a recours à un avocat et je me suis demandé si je ne devrais pas publier ce commentaire, même si j'estime que les partenaires ont le droit de savoir comment j'ai été traitée.
J'ai répondu que je ne savais pas si Doug Weiss avait une telle clause dans son contrat, mais que si elle essayait de publier un commentaire sur son site ou sa page Facebook, il avait l'autorité et le droit de surveiller les commentaires et de choisir ceux qui étaient autorisés.
Elle a également écrit :
Dans sa salle d'attente, des femmes étaient complètement sous le choc et me disaient : « Il ne comprend rien. ».
Lorsque j'ai appelé pour programmer ma séance intensive, j'ai précisé à sa femme les points sur lesquels je souhaitais travailler. Cependant, une fois sur place, on nous a fait passer par sa « chaîne de montage » (c'est ainsi que je l'appelle, quand les couples passent d'un atelier à l'autre en faisant la même chose).
Avoir dépensé autant d'argent pour qu'il refuse de m'écouter et de me dire les choses (dont j'ai parlé plus haut) m'a encore plus traumatisée. Quand je lui ai fait remarquer que Barbara Steffens affirme dans son livre que j'ai parfaitement le droit de demander ce qui assure ma sécurité, il a répondu : « Eh bien, je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'écrivent ces auteurs ! ». C'est un véritable imposteur !
Le récit de cette femme sur ce qui lui est arrivé est typique du manque de reconnaissance du traumatisme du partenaire et de la culpabilisation de la victime qui se produisent dans de nombreux centres de traitement de la dépendance sexuelle.
On conseille aux partenaires de « faire confiance » à leurs maris ou conjoints, même après des années, voire des décennies, de mensonges et de tromperies. On leur recommande d'avoir des relations sexuelles avec ces hommes, s'exposant ainsi potentiellement à des IST. On leur conseille de ne pas poser de questions sur les comportements sexuels, car cela pourrait « honorer » le sex-addict. On les encourage à « reconnaître » leur part de responsabilité, à suivre une thérapie et à participer à des programmes en douze étapes. On leur fait croire que toute surveillance des activités du sex-addict est la preuve de leur « maladie ».
À mon avis, les thérapies et les programmes de réadaptation pour la dépendance sexuelle ne font rien d'autre que conforter le dépendant sexuel dans son comportement en lui fournissant une excuse (c'est ma dépendance qui m'a poussé à le faire), se contentent de belles paroles en matière de responsabilité et lui donnent un sentiment de droit acquis qu'il utilise souvent contre ses partenaires.
Comme je l'ai répété à maintes reprises ici et sur mes autres sites, ce que l'on appelle l'addiction sexuelle n'est pas une maladie en soi, mais un trait ou un symptôme d'un trouble de la personnalité ou d'une autre maladie mentale, et devrait être traité comme tel par des professionnels. Les centres de traitement douteux, les groupes de soutien en 12 étapes et les thérapies pour l'addiction sexuelle ne résolvent en rien ce problème.
31 commentaires sur « Le centre de consultation Doug Weiss Heart to Heart est HORRIBLE ! »
Pareil pour moi ! Mon expérience chez Heart to Heart a été horrible ! Ils sont vraiment nuls. Je pense que Doug Weiss a toujours des liaisons extraconjugales (sa femme est complètement folle, elle aussi) et qu'il regarde du porno, ce qui fait passer les femmes mariées pour des folles quand on exige du changement ! N'Y ALLEZ SURTOUT PAS !
Entendre ces témoignages concernant Doug Weiss confirme les soupçons que j'avais depuis dix ans. Lorsque mon mari de l'époque a consulté Doug pour une thérapie intensive, c'était une tentative désespérée pour me faire changer d'avis sur le divorce. En vain. J'ai reçu un appel de Doug me demandant si j'avais d'autres questions pour le test polygraphique. J'ai à peine eu une minute pour réfléchir, car il semblait très pressé. Je n'avais rien préparé à cet appel ni à cette question, je n'avais donc rien à ajouter. Lorsqu'il m'a rappelée plus tard pour me donner les résultats, j'essayais de tout noter, mais il parlait si vite que je n'ai pas tout compris. Je suis certaine que c'était intentionnel. Je lui ai dit que le fait qu'il ait « réussi » le test polygraphique ne changeait rien à mes intentions. Il a essayé de me dissuader de divorcer.
En réalité, le test polygraphique était un mensonge. À une question : « Votre femme est-elle au courant de tout votre passé sexuel ? », il a répondu « Oui ». L'année suivante, des informations encore plus macabres ont été révélées, dont j'ignorais tout. Cela m'a toujours intrigué jusqu'à ce que je lise les témoignages ici.
Merci à tous d'avoir pris la parole et d'avoir dit la vérité.
Je n'arrive même pas à imaginer votre parcours. Un simple aperçu de ce qui précède m'a laissé sans voix et profondément choqué. C'est comme si le temps s'était arrêté un instant pour moi tandis que je réfléchissais aux détails de votre histoire.
Et le Dr Robert Weiss ? Qu'en pensez-vous ?
De plus, je crois qu'il a changé et appris au fil des ans. Il est beaucoup plus à l'écoute des victimes. J'ai partagé un lien vers une interview qu'il a donnée à Daystar à propos du traumatisme lié à l'infidélité conjugale.
https://www.youtube.com/watch?v=p9XYFW9vQ94
Oui, il est inconcevable qu'un mariage puisse fonctionner si les deux conjoints n'ont pas bénéficié d'une guérison individuelle avant de reprendre une relation sexuelle ! Devant Dieu, vous ne serez pas accompagné de votre conjoint ; chacun devra rendre des comptes. Quand Dieu guérit et restaure les personnes, il leur parle individuellement… et non à l'autre. Ce ministère a manifestement besoin d'être amélioré. Le Dr Doug Weiss, ayant peut-être lui-même été agresseur, a une perspective très différente de celle d'une victime, même s'il a certainement rencontré de nombreuses personnes dans ce cas. C'est pourquoi je pense qu'il propose deux options : le divorce ou la reconstruction du mariage. Dans ces cas extrêmes, je me demande pourquoi vous attendiez de lui qu'il énonce une évidence ou qu'il apporte une solution miracle. Je crois qu'il soutient les conjoints qui choisissent de divorcer. Mais on ne peut pas créer un programme sur mesure qui contrôle ou surveille de près ou de force la personne agresseuse. Si votre conjoint est violent physiquement, toxicomane, adultère et commet ces péchés de manière non protégée, il ne peut pas vous conseiller de divorcer… mais je doute que son ministère puisse vous être utile. Car n'oubliez pas qu'il s'agit d'un ministère de guérison des troubles sexuels, et non d'un ministère contre la toxicomanie, les violences physiques ou les agressions. Son objectif premier est évidemment de vous aider à guérir d'un divorce ou d'une séparation traumatisante et à construire d'autres relations saines et équilibrées, ou de vous accompagner dans votre relation actuelle. Le pardon du Christ est immédiat ; il ne s'agit pas d'une situation pénible qui dure des mois… Si une personne refuse de changer pour recevoir le pardon du Christ, ce pardon n'est pas forcément fait pour elle, car nous refusons ce don gratuit. De toute évidence, certains mariages sont ainsi. Si vous avez découvert que votre conjoint est véritablement impénitent et/ou que vous le saviez depuis des années, il est probable que vous deviez le quitter et retrouver votre propre équilibre. Il faut que les deux parties soient consentantes… ce n'est pas la faute du Dr Weiss. Il semble que cet homme ait besoin de comprendre que les agresseurs doivent travailler sur eux-mêmes individuellement AVANT de renouer avec des relations sexuelles saines et normales. Quant à la personne qui a fait la remarque sur l'accident de voiture, il est évident que si une personne est victime d'un accident, elle prend le temps de guérir, de se rétablir et de se reconstruire AVANT de reprendre une vie normale. Ne laissez personne, où que ce soit, peu importe d'où vient ce ministère, vous dire ce que vous devez faire. Le sexe doit être vécu par une personne saine et entière, POINT FINAL. Pas par une personne brisée ou traumatisée. C'est ce genre de situation que nous devons nous efforcer d'éliminer afin de rétablir des relations sexuelles saines, que ce soit au sein du même couple ou dans le cadre d'un nouveau mariage. Mais il nous incombe aussi de prendre les décisions difficiles qui s'imposent.